ゼロ戦とトムキャットしか知らない俺に戦闘機の魅力を教えろや

0 -
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1 名前: 運輸業(長野県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:31:10.42 ID:02/4Zbt10
 旧日本軍の戦闘機ゼロ戦の操縦士だった原田要さん(94)=長野市浅川西条=が、戦争体験を伝える証言者としての20年近い記録をまとめ、「世界平和への証言」を自費出版した。
 県内外での30回を超える講演やそれに対する反響、戦後の米英兵との交流、戦地への慰霊の旅について書いた。
原田さんは「戦争は絶対に避けなければいけないと、後世に伝えたい」と話している。

http://www.shinmai.co.jp/news/20101006/k-1.htm

3 名前: ネット乞食(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 22:32:34.14 ID:TpG/YlsY0
とりあえずエリア88読もうか
その後エスコンの2,4、ZERO、5をやってみろ

4 名前: 歯科衛生士(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 22:32:37.60 ID:ksJQz5Bt0
F15とF14とF16とF18ってどれが強いか教えてくれよ

8 名前: 不動産(東日本) 投稿日:2010/10/06(水) 22:33:59.21 ID:zP825+N80
>>4
数字のすくないほうがつよいです

113 名前: 編集者(チリ) 投稿日:2010/10/06(水) 23:21:50.43 ID:odf5Uv3d0
>>4
F18G>F15C(new)>F18E/F>F15E>F16C+/D+/E/F>F14D>F16C/D>F15C(old)>F18C/D>F14A
F15A/BとF18A/Bは欠陥なんで略、F14B/Cは黒歴史

一応機種メモ
F14A B C D
F15AB CD E
F16AB CD C+D+EF
F18AB CD EF G

169 名前: 映画監督(石川県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:26:31.11 ID:RH6Z5ERz0
>>113
F-2, Su-27, Su-37はどこに入るんだよ

178 名前: 弁理士(チリ) 投稿日:2010/10/07(木) 00:42:59.38 ID:cGbIo+5R0
>>169
空対空戦闘に限ればF-2はベースのblock40(Cの基本型)以上、
だいたい米軍のblock52相当かそれ以上(設計の新しさで勝る)、ただし武装の種類はF16ほど多く無い

一時期言われた有りもしない「F2は欠陥戦闘機」説がいまだに日本じゃ主流だけどw

フランカーは予算確保のおもちゃにされててデータが飛びまくりで良く分かんないw
だいたい同世代機と互角なんじゃないの? 電子機材で米設計に勝てる国なんて存在しないんだからw

13 名前: フランキ・スパス12(三重県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:36:04.35 ID:RELih8LI0
戦闘機=F15くらいのイメージしかないわ

16 名前: マフィア(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 22:37:06.29 ID:0KWWEsVh0
ザ・コクピット読めばいいよ

19 名前: 書家(広西チワン族自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 22:37:49.85 ID:aFjD8zC+O
旧海軍の偵察機彩雲は、レシプロ機の中で最高速の機体な

22 名前: ノブ姉(関西・北陸) 投稿日:2010/10/06(水) 22:39:20.78 ID:GZoRikGgO
プラモ作れよ
1/72スケールなら腐るほど出てるぞ

24 名前: ダックワーズ(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 22:39:54.77 ID:TAOchbfJ0
Fが戦闘機でCが輸送機でBが爆撃機で合ってる?

27 名前: 殺し屋(関西地方) 投稿日:2010/10/06(水) 22:40:16.17 ID:s5tB50pdP
戦闘機だけかぁ
俺は攻撃機や偵察機の方が好きだな

32 名前: 映画評論家(沖縄県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:41:13.76 ID:P+T+RVjh0
実際の模擬戦では
14D>15>14A>18EF>16>18C
って順番でしょ。
高度とかでも違うから一概に何が強いとはいえない。
低空でつおいのは16。



59 名前: 客室乗務員(catv?) 投稿日:2010/10/06(水) 22:49:01.79 ID:TXK+sFx20
>>32
制空戦闘機としては高々度の方が空気抵抗が低くてミサイルの射程が伸びたり
戦闘機自体も遠くまで飛べたり、ダイブしながらヒットアンドウェイ戦法取れたりいろいろメリットが多い
わざわざメリットのない低空で戦おうとするアホは居ないから、低空で強くてもほとんど何の意味もない

66 名前: 演歌歌手(catv?) 投稿日:2010/10/06(水) 22:51:43.65 ID:AVR25Y+X0
>>59
レーダー

51 名前: 中国人(新潟県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:46:53.09 ID:iofsep8G0
韓国のF5攻撃機には2ちゃんねるもタジタジ

54 名前: 不動産(石川県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:47:46.09 ID:zARHMirg0
>>51
マニアは泣いて喜ぶ

69 名前: アナウンサー(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 22:54:15.81 ID:PKQddvYC0
>>54
F-5なんて途上国空軍オタぐらいしか喜ばないし、途上国空軍オタは単発ターボプロップとかのほうが喜ぶ

75 名前: 俳人(宮城県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:58:55.41 ID:HWLFQJMi0
>>69
F-20さえあれば・・・(´;ω;`)
コッソリF-5をF-20に交換しても気づかれないんじゃね?
F-5EタタイガーⅡ
Northrop_F-5E_28Tail_No_1141929_28cropped29.jpg
F-20タイガーシャーク
F-20_flying.jpg

で、X-32さんの復活はまだですか?
Boeing_X-32B_Patuxent.jpgX-32.jpgx-32-c12-27788-3.jpg

52 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 22:47:00.19 ID:28limbWv0
トムキャットは議会に死刑宣告されなければ
アップデートしてまだまだ使うはずだったのにな
湾岸戦争でも大活躍したし 爆撃でだが

61 名前: 運用家族(福岡県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:49:39.74 ID:rGQ+Lc7s0
ラプターっての買っとけばいいんだろ?

62 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 22:49:39.85 ID:28limbWv0
Fー112からFー116が欠番になってるのは
非合法に入手したソ連機の秘匿機体名に使ってるから

64 名前: あるひちゃん(関東・甲信越) 投稿日:2010/10/06(水) 22:50:23.28 ID:y1Z6Ur3VO
最近ガンシップなるものの存在を知って驚いた
なんなのあの子すごく強そう

67 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 22:52:25.62 ID:28limbWv0
>>64
AC-130か?
あれかっこいいよな
制空権が確保されてないと使えないとこも贅沢でいいわ
ぶっちゃけアメリカしか運用できねえwww

68 名前: 放射線技師(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:53:26.32 ID:MMsR4xaK0
if五式戦があと一年早く量産体制に入っていれば・・・


73 名前: 家畜人工授精師(関東・甲信越) 投稿日:2010/10/06(水) 22:57:30.87 ID:0dodXi1/O
>>68
大して変わらん
燃料が粗悪になってたし、パイロットも確保できない
そもそも五式戦をもってしても米軍戦闘機と互角が限度だし

84 名前: 俳人(宮城県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:03:57.81 ID:HWLFQJMi0
>>68
しかし五式戦の前に次々と強敵が・・・
F8F
F8F-1_on_USS_Monterey_CVL-26_1951.jpg
P-47
ThreeP47s.jpg
P-51
North_American_P-51D_Mustang_USAF.jpg
P-80
p80.jpg

\(^o^)/オワタ

95 名前: 放射線技師(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:09:24.38 ID:MMsR4xaK0
>>84
確かにこれは敵キャラが強すぎる無理ゲーwww
震電とか量産してても焼け石に水っぽい

251 名前: 奇蹟のカーニバル(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 08:41:05.82 ID:HDHGBC/Z0
>>84
アメリカのレシプロはどうしてこんなにもごつくてださいのだろうか

258 名前: セラピスト(大分県) 投稿日:2010/10/07(木) 09:43:09.33 ID:WX1wLWS50
>>251
大馬力エンジンの直径をコンパクトにしようとする意思が無い。※量産マンセー

機体形状もそのまま影響を受ける。

ずんぐりむっくり


310 名前: パイロット(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 23:05:31.59 ID:ecehh+df0
>>258
しかし、どーんトレスのカッコ良さはWWII機随一な件、

F4Fはスリムだし、F8Fはほっけを手本にさらに洗練されてる、
これとシーフューリーが参戦してたら手も足も出なかっただろうな、
あ、既にP47やマスタング、F6Fにすら手も足も出なかったっけw


71 名前: 編集者(神奈川県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:54:35.98 ID:mC5jW0h30
心神ってよく見るとダサイよな
X-32>F-22>T-50>YF-23>心神>F-35だな

72 名前: オウム真理教信者(長屋) 投稿日:2010/10/06(水) 22:56:52.21 ID:2En9D6A+0
F-15とかF-16とかでいいのに、軍オタってやたら細かいよな。
ブログにF-4の写真取りました~とか載せるとすぐに
「これはF-4ではなくRF-4Eですね」
みたいなワケ分からんコメントがついてこまる。

188 名前: バランス考えろ(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 01:05:11.89 ID:cFbpayD10
>>72
クラウンのタクシーの写真のせて
トヨタの高級車クラウンって書いたら納得できるか?

206 名前: 弁理士(チリ) 投稿日:2010/10/07(木) 01:34:10.99 ID:cGbIo+5R0
>>188
例えが上手いなw
>>72の場合は愛称書けば解決する話だと思う。
さすがに「ファントムの写真載せました!」に「ファントムⅡだろうが!」とは言わないだろw

あと、中途半端に機種書くから話がややこしくなるんだよw
そいつは「ただのファントムじゃねぇ、それは戦闘偵察仕様の機体だろ」って事を言いたいんだろうと思う。
Fは戦闘機、Rは偵察機のコードで、RF4-Eは日本には百里基地に十数機しか居ないレア物だ・・・・って知ってれば画像見て「すげー!」ってなるだろ?

RF4EJがうんたらって話なら完全にただの噛み付きだろうがw

74 名前: コンセプター(新潟県) 投稿日:2010/10/06(水) 22:57:42.49 ID:MJgUGa5q0
OVA版雪風中古で安かったから買ってきたけどあの飛行機みんな曲線多すぎて不安になる

77 名前: オウム真理教信者(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 23:00:08.79 ID:32INpT070
戦闘機って必要なの?
射程距離を滅茶苦茶伸ばしたSAM作れば要らないんじゃないの?

82 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:03:14.63 ID:28limbWv0
>>77
いずれはそういう時代も来るかもね
B52だったかな?ミサイルキャリアーにする計画もあったし

83 名前: アナウンサー(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:03:32.69 ID:PKQddvYC0
>>75
F-20になると、エリ8オタが出てきてジャンルが変わるだろ

>>77
領空に近づいてくる未確認飛行物体を警告無しでいきなり撃墜するつもりか?

86 名前: オウム真理教信者(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 23:04:43.93 ID:32INpT070
>>83
じゃあミサイル本体からも無線飛ばせるようにすればいいじゃん

92 名前: アナウンサー(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:08:29.45 ID:PKQddvYC0
>>86
無線通信なら地上からでもできるけど、ミサイル撃っちゃったら相手が応答する前に撃墜しちゃうだろ

99 名前: オウム真理教信者(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 23:10:48.01 ID:32INpT070
>>92
ミサイルの速度を調整出来るようにすれば良いんだよ

・・・って無理か

78 名前: 俳優(東海・関東) 投稿日:2010/10/06(水) 23:00:23.88 ID:R7szbmSgO
レシプロいいよなー、プロペラがケツについてんのがほしい

80 名前: 投資家(群馬県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:01:34.83 ID:DOV71OlD0
トムキャットとかヘルキャットはいるのにどうしてプッシーキャットはいないの?

85 名前: 運営大好き(catv?) 投稿日:2010/10/06(水) 23:04:26.23 ID:Fydzf4H4i
ファスタープッシーキャット キル!キル!
を観に行ったのは良い思い出

87 名前: 高校生(catv?) 投稿日:2010/10/06(水) 23:05:28.25 ID:sN1gajD00
まずはF-4とF-15(とF-2)を覚えよう。
ザクIIとゲルググ(とリックドム?)みたいなもん。
で、ザクIIがもういい加減限界、新しい機種にしよう、
ってのがF-X問題。

88 名前: 殺し屋(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:06:06.86 ID:UFURDQVCP
これがかっこいいです
117c677b530033d5e093e1402acc3675.jpg

90 名前: 落語家(大阪府) 投稿日:2010/10/06(水) 23:06:46.80 ID:wHBnmqqg0
現在最強なのはF-22?

あとこの飛行機の名前教えて欲しいです
news2ch97939.jpg

96 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:09:58.70 ID:28limbWv0
>>90
練習機ってみんな似てて個性がないな

116 名前: 消防官(dion軍) 投稿日:2010/10/06(水) 23:23:06.76 ID:SkMXsyjfP
>>90
これ?
ttp://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2008/10/26/413

123 名前: 社会のゴミ(福岡県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:32:39.06 ID:aXPMTo7+0
>>116
よく見つけたなあw
ダッソーとは穴だったわw

94 名前: 社会保険労務士(長屋) 投稿日:2010/10/06(水) 23:08:41.73 ID:tu6tB++T0
ワイルドウィーゼルとかカッコイイ
着陸前はオシッコ漏らさないとダメなSR71も最高

103 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:11:46.43 ID:28limbWv0
>>94
被弾率高いから旧型機ばっかってのが怖いよな
絶対パイロットになりたくないわ

100 名前: 中国人(新潟県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:11:08.15 ID:iofsep8G0
トムキャットにミラージュにMigからスホイまで東西兵器が揃ってるイラク空軍に痺れる憧れる
IRIAF_Mig-29_F-14_F-41.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=0gWqMtk7jSQ


107 名前: セラピスト(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:13:29.19 ID:zNgK+lcW0
>>100
どれもイラン

102 名前: かまってちゃん(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:11:42.18 ID:EAPp7h1O0
(*・∀・)ノガンダムカラーのYF-16が好き

109 名前: 発明家(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:17:53.56 ID:sBWQCMHR0
BACライトニングのキチガイ度は異常
Lightning-01.jpg184895018_2ab9316cf8.jpg

112 名前: ゲームクリエイター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:21:37.02 ID:28limbWv0
>>109
でも機動性はいいんだぜ

110 名前: 中国人(新潟県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:19:06.93 ID:iofsep8G0
大戦末期のドイツ軍や日本軍のヘンテコ飛行機も素敵
1209087866YtW7Myu.jpg

111 名前: オウム真理教信者(東京都) 投稿日:2010/10/06(水) 23:19:42.59 ID:32INpT070
p-82.jpg

115 名前: アフィブロガー(長屋) 投稿日:2010/10/06(水) 23:22:31.46 ID:7KBkil7k0
>>111
コラみたいでキモくてかっこいいな

117 名前: 消防官(dion軍) 投稿日:2010/10/06(水) 23:27:27.50 ID:SkMXsyjfP
>>115
貼れと言われた気がした
vljiko032411.jpgvljiko032412.jpg
戦闘機じゃないが

118 名前: 建築物環境衛生”管理”技術者(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:29:11.43 ID:XLy+50WQ0
じーちゃんが模型趣味あったけど(他に釣り・パチ)、
B-29やP--3と敵対国機ラインナップしか無いのを尋ねると、
「日本の作ったのはガラクタだから負けた」
とぬかす非国民だった

119 名前: バランス考えろ(埼玉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:30:16.63 ID:wr5P0Iai0
EA-6とA-4の可愛さは異常

120 名前: 空き管(不明なsoftbank) 投稿日:2010/10/06(水) 23:30:43.56 ID:a3ih1fUL0
雷電(英:サンダーボルト/伊:フォルゴレ)

122 名前: 漫画原作者(茨城県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:32:32.23 ID:wJP/ks8N0
>>120
ライトニングはどうなの
っと

126 名前: 消防官(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:35:05.85 ID:jFF5QeqRP
日本軍機でいち番格好いいのは鍾馗
ドイツ機ではFw190
ロシア機ではIL-10

>>122
イナズマじゃねえか?

133 名前: 消防官(dion軍) 投稿日:2010/10/06(水) 23:42:33.93 ID:SkMXsyjfP
>>122
閃電(局地戦闘機)
または電光(夜間戦闘機)


135 名前: 漫画原作者(茨城県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:44:29.28 ID:wJP/ks8N0
辞書引いたらライトニングは「稲光」的なニュアンスだな
>>133のが近いやも知れぬ


124 名前: 行政書士(鳥取県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:33:19.34 ID:fxlwRDK10
戦闘機も輸送機も爆撃機も
一機種でまかなえる機体を作ればいいのに。

125 名前: 漫画原作者(茨城県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:33:53.58 ID:wJP/ks8N0
>>124
かつて双発機万能論ってのがあってだな・・・

131 名前: 編集者(チリ) 投稿日:2010/10/06(水) 23:38:34.44 ID:odf5Uv3d0
>>124
PAK-FA(T50)くらいデカければ、ウエポンベイに簡単な投下コンテナ位なら積めそう

136 名前: アナウンサー(チベット自治区) 投稿日:2010/10/06(水) 23:45:07.76 ID:PKQddvYC0
>>124
つF-111

137 名前: 医師(神奈川県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:48:28.54 ID:rXFzzoCl0
>>124
でかさならフィドラーなんてものもあったりして

128 名前: 10歳小学5年生(兵庫県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:36:43.51 ID:BmdAOjOy0
爆撃機、攻撃機なのに搭載兵器が800キロ爆弾1つとかふざけてるの

132 名前: 発明家(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:41:17.46 ID:sBWQCMHR0
>>128
大日本帝国の悪口はやめろ

129 名前: スポーツ選手(福岡県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:37:05.73 ID:scnoU5md0
俺はP-38が好き
WW2で双発なのに唯一昼間戦闘機で成功した戦闘機

130 名前: 翻訳家(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:38:08.18 ID:KqaXFL3+0
ドイツの戦闘機ってスマートすぎてあんまり好きじゃないな
もうちょっと無骨さがあっていいはず

139 名前: 看護師(dion軍) 投稿日:2010/10/06(水) 23:51:47.86 ID:628s436X0
三式戦のかっこよさは日本らしくない

三式戦

142 名前: ○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE 投稿日:2010/10/06(水) 23:54:11.56 ID:D0f4axO70
>>139
三式戦がみつからない(´・ω・`)ショボーン

143 名前: 編集者(チリ) 投稿日:2010/10/06(水) 23:56:05.84 ID:odf5Uv3d0
>>142
飛燕でぐぐれ

145 名前: 編集者(チリ) 投稿日:2010/10/06(水) 23:57:15.61 ID:odf5Uv3d0
>>142
あ、申し訳ない・・・・ホントに見つからない・・・・・・・
雷電と彗星はいるけど飛燕がない・・・・

141 名前: 翻訳家(千葉県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:52:40.95 ID:KqaXFL3+0
爆撃機で戦闘機落とした話とか、そういう珍しい話を教えてくれ
彗星とか爆装してなきゃ、結構軽そうな感じするんだけど

146 名前: 漫画原作者(茨城県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:58:41.25 ID:wJP/ks8N0
>>141
二式大艇がB24と遭遇し、それを執拗に追い回して撃墜した

って飛行艇VS爆撃機だな

149 名前: 石工(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:00:31.21 ID:keUvLGNh0
>>141
急降下爆撃機でよければドイツのキチガイがスツーカで戦闘機を落としてるな

151 名前: 高卒(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:02:32.15 ID:gqhN/tR30
>>149
やつは一種の神だからなあ
37mm砲でどうやって・・・

159 名前: スリ(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:14:19.61 ID:nYl/STc40
>>141
雷撃機のアヴェンジャーが後ろの旋回銃で10時方向を飛んでた一式陸攻を撃墜した

147 名前: アフィブロガー(長屋) 投稿日:2010/10/06(水) 23:59:03.24 ID:7KBkil7k0
飛燕の風防が涙滴みたいなやつかっこいいね
五式戦は後ろが繋がってるやつがかっこいい

148 名前: 農家(兵庫県) 投稿日:2010/10/06(水) 23:59:41.27 ID:oZ/O4PLV0
前進翼機が好きなんだが、ゲームでは大抵敵が乗ってることが多くて
悲しいSuー47 いや、自分も使えるようになるけどさ
エスコンもホークスも最初の主役機は絶対米製戦闘機だよな

152 名前: 工芸家(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:02:43.90 ID:bsVRYQ/o0
2ちゃんじゃルーデルばっかで
ハルトマンは話題にならないな・・・

154 名前: 漫画家(東京都) 投稿日:2010/10/07(木) 00:09:22.17 ID:HfHaX22G0
>>152
残念ながら2chではエーリッヒさんよりエーリカちゃんのほうが人気なようで・・・

157 名前: 漫才師(茨城県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:11:33.87 ID:LEjAPf5I0
中将になったのに中隊長で自分で最新鋭ジェット機乗ってっちゃうガーランド閣下のほうがすげえ
しかもちゃんと撃墜してるし

166 名前: アニメーター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:23:10.85 ID:uu5xddm50
>>157
ルーデル、ハルトマン、ガーランドのJV44、いろんな意味でドイツ空軍は異常というか、神

170 名前: 漫才師(茨城県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:26:42.71 ID:LEjAPf5I0
>>166
ルフトバッフェがすごいんじゃない
敵の数が多すぎるのでそういう連中を嫌でも生むしかなかったんだ
毎日昼夜問わず戦爆連合1000機で空襲されたらそうなるわ

171 名前: 行政官(内モンゴル自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:26:59.41 ID:Nez/AxBzO
撃墜=死の太平洋と歩いて帰ればいいやのヨーロッパだと違うよな
ルーデルだって太平洋なら余裕で死んでる訳だし
まあ神であることには変わらないが

158 名前: 刑務官(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:11:42.85 ID:ilHrT96S0
F-15
F-15

160 名前: 高卒(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:14:42.97 ID:yi9UaIDg0
2009岩国基地ハリアー機動飛行
http://www.youtube.com/watch?v=au4dyumFinw


AV-8 Harrier
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/AV-8.htm
AV-8ハリアーはイギリスが開発したVTOL(垂直離着陸)機で、
VTOLとしては唯一の実用機である。

162 名前: 漁業(鳥取県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:15:58.50 ID:GtsFXpiN0
>>160
ロシア製で似たようなの無かったっけ?

165 名前: 漫才師(茨城県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:17:18.70 ID:LEjAPf5I0
>>162
Yak-38
NATOコードはフォージャー(まがい物)の意
ちなみに発展形のYak-141もある

161 名前: 漫画原作者(アラビア) 投稿日:2010/10/07(木) 00:15:07.21 ID:nQENWopB0
これからの戦争はレシプロだけにするように軍縮会議で提案しよう

164 名前: 弁理士(チリ) 投稿日:2010/10/07(木) 00:17:18.82 ID:cGbIo+5R0
>>161
レーダー無し、FCSはAWACSのリンクからのみ、機体サイズからペイロードは極僅か

・・・・F1みたいだけど、コレはこれでアリだな

163 名前: アナウンサー(山形県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:16:50.07 ID:JOErC51a0
百式司令って空戦もいけたんだろ
双発機で一番美しい機体だと思う

172 名前: モデラー(新潟県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:27:54.63 ID:h6KEnWCc0
ミクとスホーイの違いを教えろミリオタども。
当然ミク21とかいうのが最強なんだよな?

180 名前: 弁理士(チリ) 投稿日:2010/10/07(木) 00:46:38.07 ID:cGbIo+5R0
>>172
出るとこ出てるけど小柄でどこかかわいいのがミグ
デカいのにスレンダーで色っぽいのがスホーイ

173 名前: 編集者(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 00:30:16.08 ID:uNawtBAR0
格好よさならSu-47が最強

174 名前: アニオタ(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 00:33:30.93 ID:6A0sEUDs0
いくら火力が欲しいからって飛行機に57mm砲とかつけるのはどうかと思うんですRAFの皆さん。

181 名前: ネットワークエンジニア(大阪府) 投稿日:2010/10/07(木) 00:49:44.81 ID:I0u1JxAJ0
F18ってインディペンデンスデイのイメージしかないや。


183 名前: まりもっこり(長屋) 投稿日:2010/10/07(木) 00:50:42.57 ID:kf8cyVz30
MIG29の美しさは異常
他の駄機は道を開けろ
MIG29 1MIG29 2

184 名前: アニメーター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:54:08.32 ID:uu5xddm50
>>183
悪くはないと思うが、もう時代遅れだし、F-2のほうがかっこいい

185 名前: パイロット(広西チワン族自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 00:56:52.19 ID:reyb+nReO
紫電改は横や斜めからのアングルだとすごくカッコいいのに上からみるとイマイチ
胴体と翼の付けねの部分の処理が気に入らない

197 名前: 刑務官(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:18:51.51 ID:ilHrT96S0
>>185
紫電の翼を降着装置(車輪のオレオリンク)不良が頻発したから下に持ってきた機体だからなぁ
でもカッコいいと思う。特に名前の響きは強風、紫電よりカッコいいと思う

210 名前: 司法書士(長野県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:46:55.75 ID:HyAzrkHx0
>197
坂井三郎は紫電改を嫌ってたんだよなぁ、「所詮は水上機屋が作った陸上機」って。
あの343空で教官を務めていたから、紫電改の操縦にも長けてたはずで、単に
言いがかりとも思えないんだが、何が気に入らなかったんだろうなぁ・・


216 名前: 刑務官(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 03:16:27.15 ID:ilHrT96S0
>>210
大きさと重さから来る操縦性能かなぁ・・
戦局的に敵地侵攻はほぼ無いから航続力は除外してもいいと思う
あの人の話の内容見る限り縦の旋回からの格闘戦が好きそうだからそんな気がする
あと職人タイプのベテランには自動空戦フラップも邪魔だったのかも知れないねぇ

267 名前: 鉄パイプ(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 15:50:24.53 ID:fulH1GrJ0
>>210
坂井三郎が紫電改を嫌ったのは事実。
実際、松山の部隊教官しているときには搭乗せず、地上で仮想訓練に従事していた。

理由として、川西特有の強烈な左トルクが、平衡感覚の鈍った坂井には扱いずらかったこと。
(トルク相殺するために二重反転プロペラなどあったが・・・)
視力の戻らなかった当時、どこになにがあるか(計器類)が見えずらかったらしい。
左目視力落ちて、しばらくは遠近感なかったようだが、
終戦間際、最新鋭ゼロ戦試作機乗りまわしてたくらいだからよほどのこだわりがあったか、
ゼロ戦特有の癖が把握できてたのかもしれない。

191 名前: スクリプト荒らし(岩手県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:08:53.86 ID:OmnOeYHc0
歴史上もっとも美しい戦闘機は J35ドラケン
J35ドラケン 1J35ドラケン 2J35ドラケン 3

192 名前: 石工(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:10:11.37 ID:keUvLGNh0
>>191
アブロ バルカンとか好き?

194 名前: スクリプト荒らし(岩手県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:13:37.22 ID:OmnOeYHc0
>>192
バルカンは英国面な感じは好感は持てるがデザインが好きかと言われればそれほどでも。
どちらかと言えばSR-71やF-16XLが好きですわ。

196 名前: 石工(神奈川県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:18:30.00 ID:keUvLGNh0
>>194
クランクト・アロー・デルタが好きなのか

199 名前: スクリプト荒らし(岩手県) 投稿日:2010/10/07(木) 01:21:11.42 ID:OmnOeYHc0
>>196
どっちかっていうとダブルデルタかな。
ウルトラホーク1号なんか大好きだよw

312 名前: コンサルタント(関西地方) 投稿日:2010/10/07(木) 23:12:00.08 ID:j7B+tHKZP
>>191
どこかで見たと思ったらウルトラホークか
カッコヨス

205 名前: 彫刻家(大阪府) 投稿日:2010/10/07(木) 01:34:03.54 ID:y+gx9ZPP0
ワイルドキャットがずんぐりむっくりしてて弱くてかわいい

249 名前: 法曹(関東・甲信越) 投稿日:2010/10/07(木) 08:33:52.28 ID:6JcEB4TXO
>>205
実際はかなり厄介な敵だったらしいがな

212 名前: スリ(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 02:18:20.44 ID:nYl/STc40
何故か日本は1段過給器ばっか ドイツも?
2段って技術的に難しいのか?

215 名前: 司法書士(長野県) 投稿日:2010/10/07(木) 03:12:53.27 ID:HyAzrkHx0
>212
技術的に難しかったのは確かだろうね、ただ、過給器といっても、例えば日本の栄や
ドイツのDB601系はスーパーチャージャーだから、2段だと1段よりさらにパワーロスや
機構や重量の問題、整備性、生産性まで考えると必要が薄かったとも考えられるかもね。

パワーロスの無いターボチャージャーだったら、間違いなく2段だったろうけど、そもそも
日本の技術じゃターボチャージャーは無理だし、何にせよ1段が精一杯だったはず。

219 名前: スリ(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 03:24:07.30 ID:nYl/STc40
>215
なんかの本で読んだけどアメリカはターボへ、イギリスは2段過給機の道をすすんだとか
P-51のエンジンとか1500馬力程度ながら2段過給器のおかげで700km超えてるし

222 名前: 司法書士(長野県) 投稿日:2010/10/07(木) 03:46:15.77 ID:HyAzrkHx0
>219
まぁ、P51はエンジンだけの性能で語れるもんじゃなく、徹底したエアロマシンだから。

過給器に関係なく、P51のパッカード・マリーンは本家ロールス・ロイス・マリーンより
1割近くもパワーが低かったという話があるんだ。それでも同じエンジンのスピットよりも
高性能だったのは如何に機体設計が優れていたかの証左とされてる。

逆に、この空力特性が仇となって低空低速では加速が遅く、この領域では陸軍の
隼の方が強かったという説もあったりする。面白いもんだなぁ。

218 名前: ニート(関東・甲信越) 投稿日:2010/10/07(木) 03:22:05.87 ID:vM1n9S5KO
零式戦闘機とか名前カッコよすぎ

223 名前: 職人(中部地方) 投稿日:2010/10/07(木) 04:31:58.02 ID:/y/Xb8aPP
どうやったらミリオタになれるの?
入門書とかないの

224 名前: 国会議員(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 04:56:32.92 ID:GUZB+Pj00
>>223
興味あるなら航空祭見に行ってみれば?
17日に浜松22日に岐阜であるよ

233 名前: コンサルタント(長屋) 投稿日:2010/10/07(木) 08:05:29.37 ID:+3RTKABK0
>>223
> どうやったらミリオタになれるの?
兵器ヲタと(戦争をベースとした)歴史ヲタの2種もしくは両方
がいるんだが、一般人なら後者が取っつきやすい。

例えばWW1の背景や、塹壕線の実際、自分が仮にその現場にい
たらどう言う戦いと生活をしたのだろうか?

なぞを調べると味わい深い。→塹壕線でぐぐれ。

> 入門書とかないの
「機関銃の社会史」ジョンエリス著

中世の貴族社会をベースとした格調ある戦争感が機関銃と言う
メカが登場したことで、合理的な殺戮の場に変わる変遷が論理
的に描かれている名著。

230 名前: グラウンドキーパー(内モンゴル自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 06:58:45.94 ID:IkG+1cHkO
戦闘機の魅力はYouTubeにあるX-32に初フライトのフィルムとかが解りやすいと思う。

最初からロビー活動の差で選定には落ちるだろうと言われてたが、メーカーのスタッフはそれを跳ね返そうと凄い努力をして売り込みをしてた。

初フライトでガッツポーズをして抱き合うスタッフ達
自分は、こういう部分が1番魅力的に感じる。

226 名前: アンチアフィブログ(内モンゴル自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 06:24:04.66 ID:CxiMh3VTO
俺が好きなんは陸軍の五式戦かな
爺ちゃんも若かりし頃乗ってグラマンとの空中戦の話をよく聞いた

228 名前: 高卒(埼玉県) 投稿日:2010/10/07(木) 06:36:58.33 ID:66mlaXD30
零戦より三式戦のが航続距離あるってどうなの

231 名前: 高校生(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 07:00:56.25 ID:z5Im6kP40
使いながら伸ばす方針のおかげだろうけど、スパホは凄いね

順調に完成してもF-35ではこなせない任務もあるようだし
最終的にはどの辺まで到達するんだろ

232 名前: 芸術家(長屋) 投稿日:2010/10/07(木) 08:04:32.38 ID:JdMbXOrK0
ロシア機のカッコよさは異常
まじで空自はロシア機導入しねえかな
電子兵装とかは今使ってる奴に替えてみたりしてさ

234 名前: バイヤー(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 08:17:41.79 ID:sujw3XSx0
>>232
全くだ。ロシア機はいい

MiG-21su17_02.jpg

240 名前: 理学療法士(大阪府) 投稿日:2010/10/07(木) 08:26:17.56 ID:vQfe/RLp0
>>234
上の奴名前教えて

278 名前: 漫画家(福島県) 投稿日:2010/10/07(木) 20:15:07.13 ID:CWritMGR0
>>234
なんでこれ日本のペイントなの? コラ?

280 名前: コンサルタント(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 20:28:06.71 ID:vAStYxkqP
>>278
コラだね
しかもかなり仕事が粗いw

239 名前: バイヤー(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 08:26:13.73 ID:sujw3XSx0
( ゚∀゚)o彡゚ランサー!ランサー!

romanian-air-force-mig-21-lancer-kbbe.jpg

243 名前: チンカス(広西チワン族自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 08:28:03.49 ID:LvTCTeEdO
F14だけ爆装できない。征空戦闘機
長大なレンジを持つフェニックスミサイルが使える

261 名前: 都道府県議会議員(広西チワン族自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 11:59:02.28 ID:IkG+1cHkO
>>243

通常の爆弾4個積めたよね?
フェニックス用のパイロンに詰んでた。

245 名前: 軍人(広島県) 投稿日:2010/10/07(木) 08:28:36.39 ID:UgXaAzhU0
現代機に魅力も糞も無いわ

248 名前: バイヤー(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 08:33:51.46 ID:sujw3XSx0
>>240
MiG-21

>>245
何!?
lib299966.jpgX32-1.jpgYF-23-2.jpgef_00L.jpgmig-35.jpgsu47cv6.jpgsu-37_08.jpgBoeing_X-32B_Patuxent.jpg

252 名前: VIPPER(関西地方) 投稿日:2010/10/07(木) 08:41:52.30 ID:52E/HgXH0
PHANTOM DEAD OR ALIVEとか面白かったなぁ

254 名前: サラリーマン(新潟・東北) 投稿日:2010/10/07(木) 08:48:58.31 ID:MBPM5WujO
太平洋戦争の初期、最大速度533km/hの零戦21型と交戦した連合軍パイロットたちの多くが、零戦の最大速度を600km/hかそれ以上と過大に評価、中には700km/h近い数字を報告する者もいたという。
零戦は300km/h前後の速度域で、旋回性能や加速力が最大限に発揮される特性だったそうだが、
この速度域で零戦との旋回戦闘に巻き込まれ、その俊敏さに驚いた連合軍パイロットたちが、実際以上に速い機体と誤認したものらしい。

一方、攻守が入れ替わった戦争後半、日本軍パイロットたちは、カタログ数値では最大速度609km/hのF6Fヘルキャットを、650km/h級と過大に評価したという。
頑丈な機体を武器に積極的な急降下攻撃を仕掛け、また無茶な急旋回にも耐えるヘルキャットは、実際以上の高速機と認識されていたようだ。

どちらの話も、戦闘機の空戦性能は、カタログ数値に出ない要素も無視できないという好例。

255 名前: タンドリーチキン(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 09:28:43.37 ID:Mu/9MuQb0
ju87g272cw_19.jpgMustang208.jpgf2a-2.jpgju388.jpg

260 名前: ヤクザ(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 11:33:06.03 ID:32nOAfd+0
ゲーリングがP51が護衛に着き始めて
ああ負けるんだと思ったらしい

268 名前: 検察官(内モンゴル自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 16:01:44.96 ID:8mKM8hMKO
ジェットの爆音とスピード感が大好きな俺にはレシプロの魅力が全く理解できん。

レシプロ飛んでるのなんて見たことないけどさ。

269 名前: ロリコン(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 16:39:08.39 ID:iA1YPflqi
>>268
アメリカのエアショーだと半分はレシプロだよな

基地外複葉機の曲芸に、B-25、コルセア、マスタング等々

海軍のスパホとコルセア、空軍のラプター、ファルコン、マスタングがそれぞれ編隊組んで飛ばすのは羨ましい

271 名前: 64式7.62mm小銃(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 16:57:31.04 ID:kkEfq9NS0
D-9やTa152のガッカリ度は異常
ついて無いじゃんMW50とGM-1
空冷フォッケのほうがマシだったな

273 名前: バイヤー(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 18:48:18.90 ID:sujw3XSx0
>>271
男ならBf-109ですよねー

bf109g10u4reviewbg_sample.jpgBf109K-4_Gelbe1_JG3_kl96.jpg

275 名前: 保育士(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 19:47:55.96 ID:ln0Pgnyt0
>>273
なにこれどうやって飛ぶの?
射出して滑空すんの?

276 名前: VIPPER(関西地方) 投稿日:2010/10/07(木) 19:49:58.71 ID:52E/HgXH0
こういう図の時はプロペラは省略すんだよパープリン

277 名前: AV男優(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 20:04:55.79 ID:gnHVmamN0
Bf109って脚の間隔狭くて不安定って言うけど
ようつべの草原で思いっきりバウンドしながら離着陸してるの見ると
あれ?結構安定してるじゃんとか思うけどw

313 名前: 司法書士(長野県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:13:30.75 ID:HyAzrkHx0
>277
Bf109って、実はスピットファイアよりトレッド(車輪間隔)が10センチ近くも広い。
しかしトレッドが狭いはずのスピットファイアの離着陸事故は少ない。なぜだろう?

その答えは着陸時の失速特性。Bf109は失速速度≒着陸速度近辺で
予兆も無しにいきなり左主翼の翼端だけが急に失速する悪癖があったんだよ。

そのせいで、ただでさえ構造が弱かった脚に、さらに負荷が加わり事故が多発
したのが真相だよ。脚だけの問題じゃないのさ。

325 名前: 歌人(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 23:33:36.36 ID:+2oUSWUo0
>>313
で自動スラット設けたんジャネーノ?

主脚を翼じゃ無く胴体側に付けたんで
脚長が伸びたせいじゃ無かったか
その代わり一本足で自立可能とか


281 名前: ニュースキャスター(千葉県) 投稿日:2010/10/07(木) 20:30:00.70 ID:j4RbPgFC0
スピットファイアはシリーズたくさんあるけど初期と後期じゃ別物だよね。
初期型の美しい形が好きだ。

286 名前: 船員(富山県) 投稿日:2010/10/07(木) 20:53:50.60 ID:XmjdVLCA0
軍オタが機体とかどうやって判別してるのかわからない
MBT 自走砲 歩兵先頭車 装甲兵員輸送車 駆逐戦車 突撃砲 
対戦車自走砲,,,etc パッと見どれも同じじゃねーか

それはそうとやっぱりグリペン

287 名前: チンカス(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 21:04:55.24 ID:fgFqqNbTi
どっかに自由度の高い特徴的な箇所があるんだよ

戦闘機だと尾翼とか主翼平面形とか
AFVだと転輪とか窓部とか

でも船はサッパリわからないww

288 名前: 音楽家(石川県) 投稿日:2010/10/07(木) 21:06:16.98 ID:gxHRjQva0
グリペンの名前出す奴は大体エロゲヲタ。まめちしきな

289 名前: 漫画家(福島県) 投稿日:2010/10/07(木) 21:08:07.03 ID:CWritMGR0
>>288
詳しく

290 名前: 音楽家(石川県) 投稿日:2010/10/07(木) 21:12:10.18 ID:gxHRjQva0
>>289
http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/
http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/air.htm
良作だからやっとけよ

291 名前: 船員(富山県) 投稿日:2010/10/07(木) 21:16:27.04 ID:XmjdVLCA0
>>290
登場兵器の中でグリペン浮きすぎだろw
グリペン好きだけど日本の空には合わない気がするなんとなく


293 名前: 漫画家(福島県) 投稿日:2010/10/07(木) 21:33:20.64 ID:CWritMGR0
>>290
> http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/air.htm

ここの語りが面白えw
エロゲやる人はこんな話どうでもよさそうだが

295 名前: コンサルタント(catv?) 投稿日:2010/10/07(木) 21:38:48.00 ID:WbQMNoQUP
グリペンはエロゲオタにレイプされた可哀相な娘だからそっとしておいてやれ

そんな事よりビゲン買ってきて魔改造しろよ
日本の高速道路じゃ無理だとしても、地方とかの小型機用滑走路で運用出来るだろ

298 名前: 俳優(広西チワン族自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 22:18:46.05 ID:lfW7s2uiO
真面目な話、COIN機としてWW2機復刻てのはアリなんじゃね?
図面はあるんだろうし、現代機より運動性能もいいし。
まぁレシプロエンジンは換えるにしても

300 名前: バイヤー(宮城県) 投稿日:2010/10/07(木) 22:26:15.82 ID:sujw3XSx0
>>298
やあ
A-1H_VA-25_CVA-41bomb.jpg

304 名前: 俳人(静岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 22:42:03.54 ID:j4l1iqOh0
>>300
一番手前のレールに吊るしてある便器みたいなのは何?

327 名前: ディレクター(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 23:43:33.49 ID:EXVh/M660
>>304
空対地便器

299 名前: タンドリーチキン(チベット自治区) 投稿日:2010/10/07(木) 22:24:43.49 ID:Mu/9MuQb0
アラド Ar 232
アラド Ar 232
Me 323 ギガント
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3466659


301 名前: 宗教家(長屋) 投稿日:2010/10/07(木) 22:26:52.75 ID:a5EKkze70
Do335もかっこいいよ

302 名前: VIPPER(関西地方) 投稿日:2010/10/07(木) 22:30:49.46 ID:52E/HgXH0
プファイルはいいな
マルチロールの走りみたいな機体だし

307 名前: 宮大工(千葉県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:03:14.42 ID:X+NAoEoc0
F-14トムキャットってさー
F-15Jと制空戦闘でどっちが強いの?
なんかめちゃくちゃ強そうな外見なんだけど

309 名前: 運営大好き(東京都) 投稿日:2010/10/07(木) 23:05:22.07 ID:2ldyWpFg0
>>307
断然イーグル
エンジンパワーがちがう
トムキャットはフェニックスの発射台っつーかフェニックスが本体

314 名前: 歯科技工士(福島県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:16:22.18 ID:Aa72cVGm0
>>307
F15とドッグファイトしてF14が勝っちゃったよね

315 名前: 放送作家(栃木県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:19:33.17 ID:BWvd/3iP0
>>314
ドッグファイトだけだったらF-16やF-2にだってF-15に勝利する可能性が十分にあるわけだしなあ・・・

316 名前: 運営大好き(東京都) 投稿日:2010/10/07(木) 23:21:18.85 ID:2ldyWpFg0
>>314
エネルギーファイトが分かってない素人が乗ってるからです。
自衛隊でもイーグルは敵に向かってひたすら操縦桿を引けって教えてるって話もあるから無理もないと思うが

317 名前: 整体師(北海道) 投稿日:2010/10/07(木) 23:22:16.47 ID:tdf08qrP0
>>316
F-104でF-15に勝てることもある。

319 名前: 歯科技工士(福島県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:24:57.48 ID:Aa72cVGm0
>>317
ロック岩崎だね

311 名前: 公認会計士(福岡県) 投稿日:2010/10/07(木) 23:10:35.96 ID:N3+Md63L0
エアバス ベルーガ

Airbus_Beluga.jpgBELUGALANDUNG.jpg
http://gensun-images.com/n/A300-600ST

エアバス ベルーガ (Airbus A300-600ST Super Transporter, Beluga)
は、エアバスA300をベースに開発した貨物機。ベルーガとはシロイルカ
の意味。大きな航空機部品を輸送する巨大な貨物室を持っているため、
特徴的な外見を持っている。5機が生産され、全機がエアバス社の関連
企業SATIC (Special Aircraft Transport International Company) により運
航されている。

Airbus Beluga TAKEOFF | Broughton
http://www.youtube.com/watch?v=vTemIpVFl1k&feature=fvsr

326 名前: 作詞家(関西地方) 投稿日:2010/10/07(木) 23:34:34.29 ID:PTBEOy880
A-1とか言ってる奴は素人、真の朝鮮戦争通はF4U-4一択。

329 名前: 発明家(catv?) 投稿日:2010/10/08(金) 01:25:50.56 ID:Dv1/vGle0
レシプロエンジンの魅力
レシプロエンジンの魅力 1レシプロエンジンの魅力 2レシプロエンジンの魅力 3レシプロエンジンの魅力 4レシプロエンジンの魅力 5レシプロエンジンの魅力 6レシプロエンジンの魅力 7

レシプロエンジンの魅力 8




330 名前: 俳優(宮城県) 投稿日:2010/10/08(金) 06:40:20.87 ID:vUOgIkqn0
R-4360
Pratt__Whitney_R-4360_Wasp_Major_1.jpg

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

335 名前: ネットワークエンジニア(埼玉県) 投稿日:2010/10/08(金) 09:25:09.73 ID:03/tBT8t0
>>330
こんなん搭載したのが相手じゃなあ
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_xf8b.htm

333 名前: 漫画家(チリ) 投稿日:2010/10/08(金) 09:21:28.44 ID:/kDZ4qmt0
P-51ムスタングの洗練された形状には畏敬を覚えざるを得ない


元スレ ゼロ戦とトムキャットしか知らない俺に戦闘機の魅力を教えろや http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286371870/
過去ログ みみずん
関連記事
ページトップ